1-53/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Голышманово 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре судебного заседания Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Григорьевой А.Ю., подсудимой ФИО3 защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение №908 и ордер № 069 от 11.04.2017 года,

потерпевшего 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3  умышленно причинила легкий вред здоровью потерпевшему 

<

ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 

<

ФИО2>, 24 февраля 2017 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящемуся там же 

<

ФИО1>, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, умышленно, взяла в руки полено, после чего бросила его в область грудной клетки с левой стороны 

<

ФИО1>, причинив тем самым последнему телесное повреждение, в виде болезненной припухлости мягких тканей на грудной клетке слева, которая не повлекла расстройства здоровья, поэтому не причинила вред здоровью. После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия направленные  на причинения телесных повреждений 

<

ФИО1>, действуя умышленно, взяла в руку металлическую крышку от сковороды и бросила её в область головы 

<

ФИО1>, причинив тем самым последнему телесное повреждение, в виде раны в лобной области слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинило лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший 

<

ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 так как они примирились, подсудимая в полном объеме загладила причиненный вред путем принесения извинений, он её простил.

В судебном заседании подсудимая  ФИО3 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась и пояснила, что примирилась с потерпевшим путем принесения извинений.

Подсудимая ФИО3,  защитник Мильтов В.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, считающей целесообразным прекращение уголовного дела за примирением, считает, что при установленных обстоятельствах - уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению, так как она совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, загладила  причиненный вред, принесла извинения, примирилась с потерпевшим.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 256 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 

<

ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО3  - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу - деревянное полено, металлическую крышку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменскойобласти.

Мировой судья                                                           Н.А.Марилова