Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0124 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> проживающего по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, 18, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, привлекавшегося к административной ответственности, в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА4> в 00 часов 20 минут 

<

ФИО2> в нарушение п. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, управлял транспортным средством - Тойота Камри государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на ул. 

<

АДРЕС>, 17 с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, повторно совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: постановлением мирового судьи судебного участка от 

<

ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. В силу правовой позиции, изложенной в абзацах 3, 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2, 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, наличием в действиях водителя признаков преступления, возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

<

ДАТА4> в 00 часов 20 минут 

<

ФИО2> в нарушение п. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, управлял транспортным средством - Тойота Камри государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на ул. 

<

АДРЕС>, 17 с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, повторно совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: постановлением мирового судьи судебного участка от 

<

ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановлением мирового судьи судебного участка г. 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА9>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА10>, 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято у 

<

ФИО2> было 

<

ДАТА11> Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 

<

НОМЕР>, копией постановления от 

<

ДАТА6>, справкой ОГИБДД России по 

<

АДРЕС> району, результатами поиска правонарушений. Кроме того, приговором 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА12> 

<

ФИО2> осужден по ч. 2 ст.264.1УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которых мировым судьей по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 статьи 12.7 КоАП РФ, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления 

<

ФИО2>

Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 4.2, 12.7 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа. Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)

ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Банк: Отделение 

<

АДРЕС> банка России// УФК по Алтайскому краю г. 

<

АДРЕС>, кор. счет: 401 028100 45370000009, номер счета получателя платежа 03100643000000011700; БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 01701000 УИН 18810422250370000155. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>