Дело № 5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года гор. Родники Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области Гизатуллина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

Кульков С.Е.1

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности гл. 5 КоАП РФ,  

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кульков С.Е.1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

в соответствии с решением судьи Родниковского районного суда Ивановской области по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> г, Кульков С.Е.1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 в размере 

<

НОМЕР> заработка или иных доходов, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Кульков С.Е.1, 

<

ДАТА11> начиная 

<

ДАТА>. Указанный исполнительный документ поступил 

<

ДАТА4> от взыскателя ФИО3 для принудительного исполнения в Родниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ивановской области (далее - Родниковский РОСП).

В соответствии с данным судебным решением - исполнительным листом и на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, судебным приставом - исполнителем Родниковского РОСП 

<

ДАТА4> возбуждено исполнительное производство. Кульков С.Е.1 надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов. Однако, Кульков С.Е.1 в нарушение требований статьи 38 Конституции Российский Федерации и статьи 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6>, то есть в течение более двух месяцев без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность Кульков С.Е.1. составляет 

<

НОМЕР>, исходя из расчета средней заработной платы населения в РФ, тем самым Кульков С.Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кульков С.Е.1 показал, что об обязанности платить алименты он знал. О том, что возбуждено исполнительное производство он знал, об имеющейся задолженности он так же знает.  Алименты не платил, так как не было денежных средств, не было работы. Вину признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии потерпевшей.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производства об административном правонарушении приходит к следующему.

К доказательствам, подтверждающим совершение Кульков С.Е.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд относит оглашенные в ходе судебного заседания: 

· протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>; 

· копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА4>;

· копию исполнительного листа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> года;

· копию заочного решения Родниковского районного суда Ивановской области от 

<

ДАТА9> года;

· рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения;

· объяснение Кульков С.Е.1. от 

<

ДАТА6>;

· постановление о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА6>;

· копию распоряжения руководителя ТОСЗН по Родниковскому муниципального району от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> о назначении  опекуна несовершеннолетней Кульков С.Е.1

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, оценка которых судом произведена в соответствии с положениями ст.  26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных недостатков невосполнимых в ходе судебного заседания не имеет и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

С учетом выше изложенных обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия Кульков С.Е.1. по ч.1  ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кульков С.Е.1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ доказана полностью.

Как установлено в судебном заседании Кульков С.Е.1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней: Кульков С.Е.1, 

<

ДАТА11>.

Исполнительное производство в отношении Кульков С.Е.1. возбуждено 

<

ДАТА4>, таким образом суд приходит к выводу о том, что Кульков С.Е.1 более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кульков С.Е.1. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств  отягчающих административную ответственность Кульков С.Е.1., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.  

Судья, в соответствие ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, материальное положение лица, считает необходимым назначить Кулькову С.Е. административное наказание в виде обязательных работ, и не назначать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Е.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 

<

НОМЕР>.

Предупредить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                       Е.А. Гизатуллина