КОПИЯ

дело № 5-3-350/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ...

паспортные данные......,

установил:

ФИО1, находясь 19 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут в магазине «Монетка» по адресу: ..., в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, толкнула ФИО2 ладонью правой руки в область шеи, дергала за волосы, ударила рукой по лицу в область подбородка, чем причинила последней физическую боль. За медицинской помощью ФИО2 не обращалась, судебную медицинскую-экспертизу не проходила, вред ее здоровью не причинен, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, отсутствуют.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину во вменяемом административном правонарушении по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1, находясь 19 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут в магазине «Монетка» по адресу: ..., в ходе внезапно возникшего конфликта, в ходе обоюдной драки с ФИО2, умышленно, толкнула ФИО2 ладонью правой руки в область шеи, дергала за волосы, ударила рукой по лицу в область подбородка, чем причинила последней физическую боль.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными доказательствами:

? протоколом 89ФЛ№581549 об административном правонарушении от 7 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д. 2);

? рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 28 февраля 2025 года, зарегистрированном в КУСП № 2109, согласно которому в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 177 от 19 февраля 2025 года, установлено, что ФИО1 причинила ФИО2 физическую боль (л.д. 6);

? копией рапорта ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» от 19 февраля 2025 года, зарегистрированном в КУСП № 1718, согласно которому ФИО1 сообщила, что в магазине «Монетка» на нее напала девушка (л.д. 9);

? копией объяснений ФИО1, данных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО4 19 февраля 2025 года и ФИО3 7 марта 2025 года, в которых она сообщила, при каких обстоятельствах ФИО2 причинила ей физическую боль (л.д. 21-22, 23);

? копией объяснений ФИО2, данных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 28 февраля 2025 года и 5 марта 2025 года, в которых она признала, что причинила физическую боль ФИО1 (л.д. 19-20);

? объяснениями свидетелей ФИО5 и Сусой В.А., данных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 5 марта 2025 года, в которых они сообщили, что видели, как ФИО1 причиняла ФИО2 физическую боль (л.д. 24-25, 26-27);

? копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 5 марта 2025 года и фототаблицей, видеозаписью к нему (л.д. 28-34);

? постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 и ст. 116.1 УК РФ (л.д. 7-8).

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При этом мотивом причинения физической боли потерпевшей послужил конфликт.

Оснований к самооговору у ФИО1, а также ее оговору потерпевшей ФИО2 не установлено.

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ее материальном положении, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), к/с 40102810145370000008, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720400075003502561115. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 12 марта 2025 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 12 марта 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-350/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.