УИД 26MS0022-01-2025-001166-47

по делу №3-316-07-422/2025 года

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Георгиевск 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна,

в помещении судебного участка № 3 расположенного по адресу: адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, адрес, имеющего водительское удостоверение № ... 892807, выданного дата, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1, дата в 00 часов 01 минуту по адресу адрес, совершил административное правонарушение, не уплатив административный штраф, назначенный ему постановлением №18810026211004823366 от дата по ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП в размере сумма, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, однако в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 3).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС оповещения по номеру телефона, по которому ФИО1 дал согласие на уведомление его таким способом. Согласно отчету об отправке СМС доставлено лицу дата в время (МСК).

Учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП полностью доказана, и подтверждается материалами дела:

- протоколом 26 ВК № 577608 об административном правонарушении от дата, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, не уплатив штраф в установленный законом срок;

- постановлением № 18810026211004823366 от дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности данными дата, из которых следует, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок штраф в размере сумма, так как потерял постановление.

Частью 1 статьи 20.25 КРФобАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Учитывая вышеизложенное последний день для оплаты вышеуказанного штрафа является дата.

Из материалов дела следует, что ФИО1 штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, в срок до дата не оплатил, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении дата со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП к административной ответственности, учитывая, что исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для добровольной оплаты назначенного штрафа, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Согласно ст. 20.25 КРФобАП, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФобАП, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1 000,00 /одной тысячи/ рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО наименование организации// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь БИК 010702101 Казначейский счет: 03100643000000012100 Единый казначейский счет: 40102810345370000013 УИН 0355703700205003162520139.

Копию постановления направить в орган составивший административный протокол, для сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Собко И.А.