П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

19 мая  2017 года                                                                                                          г.о. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фомичева В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-178/2017,предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Фомичева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу:  г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 42, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Гр.  Фомичев В.И. являясь должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР> от 17.11.2016г., будучи надлежащим образом уведомленным, не предоставил по законному требованию судебного пристава - исполнителя имущество, согласно требования в установленный законом срок для составления акта описи и ареста, а именно: 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>,  т.е. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Фомичев В.И. пояснил, что требования судебного пристава-исполнителя не исполнил, так как все транспортные средства находятся в не рабочем состоянии.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

          Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

          Частью 1 ст. 80 указанного выше закона предусмотрено право судебного пристава-исполнителя, как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. 

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Вина Фомичева В.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколами  об административных  правонарушениях от 31.03.2017г., в которых  изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами  от 31.03.2017г. судебного пристава - исполнителя, согласно которым Фомичев В.И. по вызову не явился, имущество на осмотр не представил;

-  требованиями от 23.03.2017г. в которых указано, что 

<

ФИО2>  в срок до 31.03.2017г. необходимо предоставить следующее имущество судебному приставу-исполнителю для составления акта описи и ареста, а именно: 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>. Требование подписано 

<

ФИО2> 23.03.2017г.;

-  ответом из ОГИБДД ОМВД по г. 

<

АДРЕС>, из которого следует, что  у Фомичева В.И. в собственности имеются транспортные средства: 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>; 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> г/н 

<

НОМЕР>;

- копии исполнительного листа, подтверждающие, что Фомичев В.И. является должником перед АО «

<

АДРЕС>, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>.

Таким образом, судом установлено, что Фомичев В.И.  являясь должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР> от 17.11.2016г. воспрепятствовал  законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин не предоставления по требованию пристава- исполнителя имущества для составления акта описи и ареста суду не представил.

            Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фомичева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>

судебного района г. 

<

АДРЕС> области                                   ФИО1