П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 января 2017 годаул.Московский тракт 175/1 Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмени Бойева С.А., рассмотрев дело №5-13/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, являющегося Индивидуальным предпринимателем, проживающего по месту регистрации 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

05 ноября 2016 года в 10 часов 15 минут в нестационарном магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> в нарушение ст.16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществил  реализацию пива «Бад» объёмом 0,5 литра по цене 72 руб. 00 коп..

В соответствии с абз.6 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Судебные извещения неоднократно направлялись по последнему известному месту жительства и регистрации ФИО2 по 

<

АДРЕС> и были возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". Согласно сообщению из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Определение

 о принудительном приводе ФИО2 от 09.01.2017г. не исполнено, согласно рапорту от 13.01.17г. установить место нахождения ФИО2 не представилось возможным.  

         При таких обстоятельствах, судья считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение ФИО2 о дне, времен и  месте рассмотрения дела и с учётом, того что срок привлечения к административной ответственности ограничен действующим законодательством, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением  требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом проверочной закупки от 05.11.2016 года, согласно которому в 10 часов 15 минут произведена контрольная закупка в продуктовом магазине, в ходе которой закуплена алкогольная продукция, а именно пиво «Бад» объёмом 0,5 литра, стоимостью 72 рубля 00 копеек (л.д. 4);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 05.11.2016 года, которым установлено и осмотрено место реализации алкогольной продукции: магазин «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> где ИП ФИО2 осуществлял реализацию пива различных марок (л.д 5-6);

- протоколом изъятия товароматериальных ценностей, документов (их копий) от 05.11.2016 года, согласно которому в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу 

<

АДРЕС> в присутствии ФИО2 изъята алкогольная продукция: пиво «Клинское» объёмом 0,5 литра в количестве 45 единиц,  пиво «Лёвенбраун» объёмом 0,5 литра в количестве 10 единиц,  пиво «Старопрамен» объёмом 0,5 литра в количестве 10 единиц, пиво «Бад» объёмом 0,5 литра в количестве 311 единиц,  пиво «Сибирская корона» объёмом 0,5 литра в количестве 98 единиц, пиво «Стела Артуа» объёмом 0,5 литра в количестве 156 единиц,  пиво «Балтика 7» объёмом 0,5 литра в количестве 204 единиц, пиво «Балтика 3» объёмом 0,5 литра в количестве 87 единиц, пиво «Тинькофф» объёмом 1,0 литр в количестве 64 единиц,  пиво «Клинское» объёмом 1,0 литр в количестве 108 единиц, пиво «Тюменское» объёмом 0,5 литра в количестве 162 единиц,  пиво «Жатецкий Гусь» объёмом 0,5 литра в количестве 82 единиц,  пиво «Туборг» объёмом 0,5 литра в количестве 97 единиц, пиво «Клинское» объёмом 1,5 литра в количестве 204 единиц,  пиво «Клинское» объёмом 2,5 литра в количестве 28 единиц,  пиво «Козел» объёмом 0,5 литра в количестве 69 единиц,  пиво «Жигули» объёмом 0,5 литра в количестве 34 единиц,  пиво «Ханикен» объёмом 0,5 литра в количестве 18 единиц,  пиво «Старый мельник» объёмом 0,5 литра в количестве 187 единиц, пиво «Бочка» объёмом 0,5 литра в количестве 190 единиц,  пиво «Охота» объёмом 0,5 литра в количестве 82 единиц,  пиво «Миллер» объёмом 0,5 литра в количестве 78 единиц, пиво «Бавария» объёмом 0,5 литра в количестве 69 единиц,   водка «Белая берёза» объёмом 0,5 литра в количестве 10 единиц (л.д.7-8). Изъятая алкогольная продукция оставлена на ответственное хранение ФИО2 под сохранную расписку. (лд.11);

- объяснениями ФИО3 от 05.11.2016 года, согласно которому она 05 ноября 2016 года, являясь продавцом в магазине "Продукты", продала бутылку пива "Вud", объёмом 0,5 литра, в количестве 1 штуки стоимостью 72 рубля. Директором магазина является ФИО2 (л.д.9-10);

- свидетельством о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя от 20.04.2005 года (л.д. 14) и постановки на учет в налоговом органе (лд.15);

- актом приема передачи от 01.08.2012 года, согласно которому  ЗАО "Контакт" передал в аренду ИП ФИО2 помещение, находящееся по адресу 

<

АДРЕС> (л.д. 16);

- постановлением Администрации города Тюмени №160-пк от 28.12.2012 года, согласно которому павильон по адресу 

<

АДРЕС> является нестационарным торговым объектом, предназначенным для торговли пищевыми продуктами (л.д. 17-19).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 доказанной. 

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении  ФИО2 судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам, все действия проведены с участием понятых в присутствии ФИО2.

В  п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

В соответствии со ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и с учетом всех обстоятельств по делу, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи без назначения дополнительного наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной  и спиртосодержащей продукции.

Штраф перечислять на р/счет 

<

***> в отделение Тюмени г.Тюмень, ИНН 

<

***>, КПП 720301001 УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) в отделении Тюмени г.Тюмень БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880372160077039364.

Алкогольную продукцию: пиво «Клинское» объёмом 0,5 литра в количестве 45 единиц,  пиво «Лёвенбраун» объёмом 0,5 литра в количестве 10 единиц,  пиво «Старопрамен» объёмом 0,5 литра в количестве 10 единиц, пиво «Бад» объёмом 0,5 литра в количестве 311 единиц,  пиво «Сибирская корона» объёмом 0,5 литра в количестве 98 единиц, пиво «Стела Артуа» объёмом 0,5 литра в количестве 156 единиц,  пиво «Балтика 7» объёмом 0,5 литра в количестве 204 единиц, пиво «Балтика 3» объёмом 0,5 литра в количестве 87 единиц, пиво «Тинькофф» объёмом 1,0 литр в количестве 64 единиц,  пиво «Клинское» объёмом 1,0 литр в количестве 108 единиц, пиво «Тюменское» объёмом 0,5 литра в количестве 162 единиц,  пиво «Жатецкий Гусь» объёмом 0,5 литра в количестве 82 единиц,  пиво «Туборг» объёмом 0,5 литра в количестве 97 единиц, пиво «Клинское» объёмом 1,5 литра в количестве 204 единиц,  пиво «Клинское» объёмом 2,5 литра в количестве 28 единиц,  пиво «Козел» объёмом 0,5 литра в количестве 69 единиц,  пиво «Жигули» объёмом 0,5 литра в количестве 34 единиц,  пиво «Ханикен» объёмом 0,5 литра в количестве 18 единиц,  пиво «Старый мельник» объёмом 0,5 литра в количестве 187 единиц, пиво «Бочка» объёмом 0,5 литра в количестве 190 единиц,  пиво «Охота» объёмом 0,5 литра в количестве 82 единиц,  пиво «Миллер» объёмом 0,5 литра в количестве 78 единиц, пиво «Бавария» объёмом 0,5 литра в количестве 69 единиц,   водка «Белая берёза» объёмом 0,5 литра в количестве 10 единиц, находящуюся на хранении у ФИО2 оставить последнему, как ему принадлежащую.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                          С.А. Бойева