Решение по административному делу

<

НОМЕР> 64МS0041-01-2025-000356-35 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Шамьюновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА> г. рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился по повестке о вызове на допрос в качестве подозреваемого, а именно умышленно не выполнил требования следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Судом были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о судебном заседании, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, 

<

ДАТА3> в 10 час. ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился по повестке о вызове на допрос в качестве подозреваемого.

Таким образом, в действиях ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, рапортом от 

<

ДАТА4>, корешками повестки, постановлением о возбуждении дела от 

<

ДАТА5>, рапортом от 

<

ДАТА6>, объяснением от 

<

ДАТА7>, копией паспорта ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., сведениями по лицу, рапортом от 

<

ДАТА8> и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, постановил:

признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, почтовый адрес: 410012, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70, Банк получателя средств: Отделение 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области), Счет 

<

НОМЕР> получателя средств 03100643000000016000, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 63701000, код бюджетного классификатора КБК 036 1 16 01203 01 0025 140, УИН

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд, 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова