УИД 21MS0044-01-2025-003294-91 Дело № 5-608/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, 

<

ДАТА2>,

установил:

ФИО1 Г.1, будучи 22.09.2025, 24.09.2025 направленным судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республики-Чувашии в администрацию Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики для отбывания административного наказания в виде 45 часов обязательных работ назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от 27 августа 2024 года по делу № 5-306/2024, вступившим в законную силу 07 сентября 2024 года, и предупрежденный об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания, отработав 16 часов, к исполнению назначенного наказания для дальнейшего отбывания административного наказания в виде обязательных работ с 30 октября 2025 года не являлся, в связи с чем уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. ФИО1 Г.1, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 Г.1, исследовав имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от 27 августа 2024 года по делу № 5-306/2024, вступившим в законную силу 07 сентября 2024 года, ФИО1 Г.1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 45 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республики-Чувашии от 25.09.2024 возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> в отношении ФИО1 Г.1 Постановлениями от 22.09.2025, 24.09.2025 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республики-Чувашии, врученным ФИО1 Г.1 22.09.2025, 24.09.2025, последний направлен для отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком на 45 часов, в администрацию Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики. В соответствии с указанным постановлением обязан был приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 23.09.2025, 25.09.2025. 22.09.2025, 24.09.2025 ФИО1 Г.1 предупрежден судебным приставом-исполнителем, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно сведениям администрации Калининского района г. Чебоксары, акту от 20.11.2025 к отбытию наказания в виде обязательных работ по состоянию с 30 октября 2025 года ФИО1 Г.1 не приступил, обязательные работы не отработал.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и его вина доказана.

ФИО1 Г.1 уклонился от отбывания обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В соответствии с п. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, с учетом личности ФИО1 Г.1, характера совершенного правонарушения, большой распространенности данного вида правонарушения и его общественной значимости, а также с учетом имущественного положения ФИО1 Г.1, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 30 мин. 21.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) А.В. Николаев

<

АДРЕС>

Копия верна: Мировой судья А.В. Николаев