Дело №5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Раменское 22 июня 2017года

                ул. Бронницкая, д. 33

Мировой судья судебного участка №326 Раменского судебного района Московской области Д.Н. Толчеев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №211 Раменского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, место жительства: 

<

АДРЕС>,место работы:ИП ФИО1, г. Раменское, 

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем,02.05.2017 г. в 12 час. 00 мин. у 

<

...> в г. Раменское Московской областиСухова Н.В.установила и эксплуатировала рекламную конструкциюбез предусмотренного п. 9 ст. 19 ФЗ №38-ФЗ «О рекламе» разрешения на ее эксплуатацию.

В судебное заседаниеФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена, об отложении дела слушанием не просила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, Свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об ИП, Актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 02.05.2017г., фотофиксацией нарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы пост.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

При определении вида и размера наказания,подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает данные о его личности,отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере3 000 (три тысячи) рублей 00 коп.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ИНН: 

<

***>, КПП: 504001001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811626000016000140, БИК: 044525000, ОКАТО: 46648000; ОКТМО: 46648000, УИН:18810450173110006525. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа должен быть предоставлен на судебный участок № 211Раменского судебного района Московской области.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.                

Мировой судья                                                                                                                                                                 Д.Н. Толчеев