Дело 

<

НОМЕР>- 15/70-2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ковтонюк М.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» с участием: помощника прокурора Петрова И.В.

обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Димитрова Н.В., предоставившего удостоверение 

<

НОМЕР> выданное Министерством юстиции по Хабаровскому краю и ЕАО 06.06.2022, ордер 

<

НОМЕР> от *** при секретаре судебного заседания Калининой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Хабаровский край, г. 

<

АДРЕС> не военнообязанного, не судимого, по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут 06.07.2025 до 00 часов 43 минут 07.07.2025, находясь в квартире 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске совместно с ранее знакомый ему ФИО2 На почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений ФИО1, в подъезде 

<

НОМЕР> поднял с пола неустановленных в ходе дознания предмет в виде осколка стекла. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение последней вреда здоровью любой степени тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО2 вреда здоровью любой степени тяжести, в период времени с 21 часа 30 минут 06.07.2025 до 00 часов 43 минут 07.07.2025, зайдя обратно в квартиру 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске и удерживая в руке неустановленный в ходе дознания предмет в виде осколка стекла, умышленно нанес ФИО2 вышеуказанным предметом один удар в область шеи слева, причинив ей рану на передней поверхности шеи, которая по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его в соответствии п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 

<

НОМЕР>.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании защитник Димитров Н.В. ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию поддержал, пояснив что вину по предъявленному обвинению ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, возместил моральный и материальный вред. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны. Обвиняемый ФИО1 просил ходатайство удовлетворить, раскаялся в содеянном, показал суду что принес извинения потерпевшей, в счет заглаживания вины добровольно передал потерпевшей 30 000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 представила в суд письменное ходатайство, согласно которому просила суд ходатайство подсудимого удовлетворить, так как приняла извинения ФИО1, не хочет, чтобы его привлекали к уголовной ответственности, простила последнего, негативных последствий от причинённых телесных повреждений в настоящее время не испытывает, примирение достигнуто, причиненный вред заглажен.

Помощник прокурора против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, возместил причиненный преступлением вред, способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительство, в быту и по последнему месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Органическое расстройство личности неуточненного генеза с эмоционально-волевыми нарушениями», примирился с потерпевшей, принес свои извинения, что указывает на возможность его исправления без применения уголовного наказания. Исследовав относящиеся к разрешению ходатайства материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, суд, учитывая обстоятельства дела, наличие свободно выраженного в судебном заседании волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, его раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании и принесённые извинения, приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, в данном случае, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья М.А. Ковтонюк