Решение по административному делу

2026-02-09 21:07:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\180\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:07:18 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\180\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-369/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года с. Иглино

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е. (адрес: Республика Башкортостан, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - 

<

ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

...>, паспорт серия 

<

НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: 

<

...> 

<

АДРЕС> бригад д. 7 кв. 78, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район с. Урман ул. 

<

АДРЕС> д. 77, не работающей, состоящей в браке, ранее к административной ответственности не привлекалась,

Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 

<

ДАТА3> около 03-00 час., находясь вблизи д. 77 по ул. 

<

АДРЕС> с. Урман Иглинского района, в ходе ссоры выстрелила из пневматического ружья 

<

ФИО3> в брюшную область, тем самым причинив физическую боль 

<

ФИО3> Согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> у 

<

ФИО3> установлены телесные повреждения: кровоподтек и ушиб мягких тканей, раны передней брюшной стенки справа.

В связи с тем, что действия 

<

ФИО1> не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, ее действия квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину свою признала, ходатайств не заявила, показала суду, что 

<

ДАТА3> вечером у них в доме в с. Урман по ул. 

<

АДРЕС>, 77 было мероприятие, приглашены гости. В процессе застолья выпивали. В один момент между гостями возник словесный конфликт, в частности, между 

<

ФИО4> и супругом 

<

ФИО1> 

<

ФИО5> , затем все разъехались. Около 03-00 часов ночью к ее дому подъехала машина, зашли трое неизвестных мужчин и 

<

ФИО4> и ее сестра. Они стали скандалить, кричали и угрожали ей и ее сыну. Один из мужчин брызнул ее сыну в лицо перцовым баллончиком. В ходе случившейся по данному случаю потасовки она, 

<

ФИО1>, пытаясь прогнать неизвестных лиц, взяла из дома пневматическое ружье, пульки и начала стрелять в сторону толпы, однако цели причинить 

<

ФИО3> телесные повреждения у нее не было, она хотела, чтобы эти люди покинули ее двор. В совершенном деянии раскаялась, просила суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Потерпевший 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств. Факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения кроме ее признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП (047) 0003824 от 

<

ДАТА4>, составленным ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иглинскому району майором полиции 

<

ФИО6>, копией заявления 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>, копией объяснения потерпевшего от 

<

ДАТА3>, объяснениями свидетелей, копией объяснения 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3>, заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, рапортом оперуполномоченного полиции от 

<

ДАТА5> Протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему материалы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, судья не усматривает. Таким образом, суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, привлекаемого к ответственности, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его характеризующие данные, признание вины и приходит к выводу возможности в рассматриваемом случае назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид ответственности будет отвечать требованиям справедливости и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. На основании ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп. в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: Государственный комитет РБ по делам юстиции, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, казначейский счет 40102810045370000067, банковский счет 03100643000000010100, ОКТМО 80628416, КБК 81811601063010101140, УИН 0404404939876344350014739. Копию постановления направить в ОМВД России по Иглинскому району, 

<

ФИО1> для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Ю.Е. Валеева