УИД: 77MS0338-телефон-телефон-47

Дело №05-1068/338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 460 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 338 адрес, находящийся по адресу: адрес, каб. 108, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-1068/338/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные........., Москва г,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу СВ №0752730 от дата фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, он датателефонвремя в время, находясь по адресу: телефон, адрес, Москва г, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил(а) административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0744123 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

фио в судебное заседание явился, раскаивался, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, указал, что является инвалидом третьей группы, штраф оплатил в полном объеме как узнал о его наличии – дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии фио

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: судом установлено, что дата вступило в законную силу постановление №0744123 от дата о привлечении к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением ему(ей) наказания в виде штрафа в размере сумма. В установленный законом срок штраф не оплачен, сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки в деле отсутствуют.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0752730 от дата, согласно которому датателефонвремя в время, находясь по адресу: телефон, адрес, Москва г, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил(а) административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0744123 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

- постановлением №0744123 от дата, которым на фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере сумма. Постановление вступило в законную силу, сведения об оплате штрафа отсутствуют;

- сведениями с портала Госуслуг об оплате штрафа по постановлению №0744123 от дата с нарушением срока – дата;

- иными документами.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его(ее) характера, роли правонарушителя, факта оплаты штрафа, , а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио... освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Адрес для корреспонденции: адрес, mirsud338@ums-mos.ru, факс: телефон. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Мировой судья: фио