№ 5-3-206/2025 УИД: 61 МS0135-01-2025-001681-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года с. Куйбышево Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Кононенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, паспорт РФ 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Железнодорожном районе г. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области 16.08.2024 г. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика прибытия на регистрацию, в третью среду каждого месяца в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов не явился в отделение полиции для обязательной регистрации повторно в течении года в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил ограничение, установленное ему судом, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 000600/156 от 09.11.2025 г. (л.д.1), рапортом от 09.11.2025 г. (л.д.3), объяснением ФИО1 от 09.11.2025 г. (л.д.4), копией решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 16.08.2024 г. (л.д.5-6), предупреждением от 06.10.2023 г. (л.д.9), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.07.2024 г. (л.д.8), регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.10), спракой на лицо по учетам СООП (л.д. 11-12), копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.05.2025 г. (л.д.15-17). Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовнонаказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, установленных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Разъяснить положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Кононенко