Дело № 01-51/112/2025

УИД 24MS0112-01-2025-003299-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Норильск 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Майор О.В., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г.Норильска,

при секретаре судебного заседанияСоловьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.НорильскаБатмановой М.С.,

подсудимогоФИО1,

защитника в лице адвокатаСтрелкова В.Б.,

представившего удостоверение № ХХХ и ордер № 118 от 15 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (№12501040010000417) в отношении

ФИО1,

не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находился в примерочной магазина «ХХХ» расположенном на 2 этаже СРК «ХХХ» по адресу: 

<

...> когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно рубашки мужской фирмы «ХХХ» темно-синего цвета, стоимостью 3299,00 рублей, являющейся товаром магазина «ХХХ» и собственностью ООО «ХХХ». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «ХХХ», с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 24 мая 2025 года, находясь в примерочной магазина, сорвал с указанной рубашки антикражное устройство, надел на себя рубашку, сверху надел свою одежду и вышел из примерочной. С похищенной рубашкой фирмы «ХХХ» темно-синего цвета ФИО1 направился к выходу из торгового зала, и, минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ХХХ» материальный ущерб на сумму 3299,00 рублей.

Кроме того, 25 мая 2025 года около 18 часов 32 минут ФИО1, находился в примерочной магазина «ХХХ» расположенном на 2 этаже СРК «ХХХ» по адресу: 

<

...> когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно шорт мужских фирмы «ХХХ» темно-синего цвета стоимостью 2899,00 рублей, являющихся товаром магазина «ХХХ» и собственностью ООО «ХХХ». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «ХХХ», с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 54 минут 25 мая 2025 года, находясь в примерочной магазина сорвал с указанных шорт антикражное устройство, надел на себя шорты, сверху надел свою одежду и вышел из примерочной. С похищенными шортами фирмы «ХХХ» темно-синего цвета ФИО1 направился к выходу из торгового зала, и, минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ХХХ» материальный ущерб на сумму 2899,00 рублей.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы:

- по факту хищения имущества 24 мая 2025 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества 25 мая 2025 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Стрелков В.Б., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на совершение им преступлений небольшой тяжести, признание вины, раскаяние и принятия всех возможных мер для заглаживания причиненного вреда потерпевшему.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб полностью возместил, принес публичные извинения.

Государственный обвинитель относительно заявленного защитником ходатайства своего мнения не выразила.

Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» ХХХ., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала; в представленном письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без ее участия, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявлен.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав частично материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 на момент совершения вменяемых преступлений не судим; совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном; причиненный ущерб возместил в полном объеме путем перечисления 22 августа 2025 года стоимости похищенного имущества на расчетный счет потерпевшего. Также ФИО1 принес публичные извинения, путем опубликования их в газете «ХХХ» (выпуск № 68 от 29 августа 2025 года).

Мировой судья учитывает также данные о личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; имеет место работы; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется; полагает, что подсудимым предприняты исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, признает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, а также срок его уплаты, судьей учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, имеющего источник дохода, его семейное положение, отсутствие иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Майор