Решение по уголовному делу 

Дело № 1-36/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а»,

13 апреля 2017 года 

 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> - Ханнанова Р.Ф.; 

подсудимого Воробьева Е.В.; 

защитника по соглашению - адвоката Зиннатовой Г.Н., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 016 

<

НОМЕР>, 

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., при особом порядке, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Воробьева 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, разведенного, образование высшее, военнообязанного, не работающего, зарегистрированное место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, фактическое место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> осужденного 

<

ДАТА3> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> по статье 264.1. УК РФ к 200 часам обязательных работ (по состоянию на 

<

ДАТА4> отбыто 171 час.) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года (по состоянию на 

<

ДАТА4> отбыто 4 месяца 11 дней), 

обвиняемого по статье 264.1 УК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев Е.В. 

<

ДАТА5> приблизительно в 19 час. 30 мин. в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> на проспекте 

<

АДРЕС> около дома 53, будучи 

<

ДАТА6> подвергнутым мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> административному наказанию по части 3 статьи 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста 10 суток и осужденным 

<

ДАТА3> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> по статье 264.1. УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак С 

<

НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Воробьев Е.В. вину в совершении предъявленного преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый поддержал свое ходатайство, подтвердив, что оно заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав выступления государственного обвинителя, защитника и подсудимого, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что своими действиями Воробьев Е.В. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - «Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: факт признания подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ), положительную характеристику с места жительства, которые суд не признает исключительными и не находит оснований для применения статей 15 и 64 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также факт проведения по уголовному делу дознания в сокращенной форме, и его рассмотрения в суде с применением главы 40 УПК РФ - является основанием для применения судом частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, факт отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым применить: в качестве основного наказания - обязательные работы, а в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции вменяемой статьи. 

Окончательное наказание по основному и дополнительному наказанию суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ, частично присоединяя не отбытую часть соответственно основного и дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> к основному и дополнительному наказанию по настоящему приговору. 

В отношении подсудимого применена мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

1) протокол об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

2) протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

3) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

4) бумажный носитель с записью результата исследования прибором Alcotector- PRO-100 COMBI с результатом - 966 мг/л; 

5) протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

6) постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> г.; 

7) копия постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>, 

8) копия приговора мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>,

хранятся в деле. 

Гражданский иск - не заявлялся. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, статьями 303-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить: основное наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Окончательно основное наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ, частично присоединив не отбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> к основному наказанию по настоящему приговору, определив в виде обязательных работ сроком 310 (триста десять) часов. Окончательно дополнительное наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ, частично присоединив не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> к дополнительному наказанию по настоящему приговору, определив в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

1) протокол об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

2) протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

3) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

4) бумажный носитель с записью результата исследования прибором Alcotector- PRO-100 COMBI с результатом - 966 мг/л; 

5) протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; 

6) постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> г.; 

7) копия постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>, 

8) копия приговора мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>,

хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Мировой судья Е.И. Карноухов