П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-452 /2017

05 июля 2017 года

г.Самара

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меркулова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, Меркулов В.М., 

<

ДАТА3> в 09 часов 18 минуты, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по 3 км. авто дороги М-5-В 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

 

Определение

м мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Меркулова В.М. направлено мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Куйбышевского судебного района 

<

АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.

 В судебное заседание Меркулов В.М. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило.

 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, 

предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Меркулова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Меркулова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; схемой нарушения ПДД от 

<

ДАТА3>; справкой о нарушениях; видео записью.

По смыслу часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. 

Согласно Правил дорожного движения РФ, "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В порядке пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации 

действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

 Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, а также исследованной видео записью совершение водителем Меркуловым В.М. обгона транспортного средства на дороге с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.6 и 1.1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

 При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

 Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Меркулова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 введена Федеральным законом от 

<

ДАТА6> N 437-ФЗ)

 Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463170980005677 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 

<

АДРЕС>

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья Д.Б. Никишин