№ 5-380/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 05 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1********, в материалах дела имеются сведения о привлечении в течение года к ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **** года в *** часов *** минут, двигался в районе дома № **** по ул. **** в г. Москве управляя автомобилем марки «****», имеющим государственный регистрационный знак «***» совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении *** от *** года, из которого следует, что ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, *** года в ** часов *** минут, двигался в районе дома № ** по ул. *** в г. Москве управляя автомобилем марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «***» совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Данное правонарушение совершено повторно;

-схемой совершения административного правонарушения от *** года, на которой отражен факт проезда транспортного средства на запрещающий сигнал светофора;

-рапортом инспектора 1Б ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве ***., согласно которому *** года в **часов *** минут у дома № ***по ул. **** в г. Москве им был остановлен автомобиль марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «****» под управлением водителя ФИО1, который совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. При проверке документов выяснилось, что данное правонарушение совершено повторно;

-постановлением по делу об административном правонарушении № *** от ** года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-карточкой водителя, из которой следует, что *** года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. При этом он ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, ФИО1 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие сведений о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, характер совершенного правонарушения, повышенную опасность содеянного как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 Б ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии сч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 369 Тверского района города Москвы. 

Мировой судья С.В.Комлев