Решение по административному делу

5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района АК Волженина Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., урожен. с. 

<

АДРЕС> района АК, проживающ. по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> района АК, паспорт 

<

НОМЕР>, работающ. в ООО «Горизонт»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 11-40 час. на ул. 

<

АДРЕС>, 1 а с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района АК будучи подвергнутой принудительному приводу, отказалась добровольно пройти в служебный автомобиль ОСП 

<

АДРЕС> район АК, воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершив правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившимся по своему усмотрению предоставленным правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно протокола вину признала, указав, что отказалась, проехать в ОСП, т.к. это рабочее время, уйти с работы она не может, обязуется явиться к судебном приставу до 18-00 час. добровольно.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Ст. 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением, объяснениями.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о причинении бездействием лица, привлекаемого к административной ответственности вреда и наступлении последствий, представляющих существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие правовых последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд АК в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Л.Ю.Волженина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>