<

НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

ДАТА>                                                                  г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>  района  

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> области     ФИО1, 

при секретаре                                         ФИО2

рассмотрев в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива 

<

НОМЕР> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Гаражный специализированный потребительский кооператив 

<

НОМЕР> (далее по тексту ГСПК 

<

НОМЕР>)  обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, пени за период с  2008г. по 2015г. в сумме 17 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 692 руб. 

           В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Кроме того, указал, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу  абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

          В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

          Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не  нарушает  чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов,  суд считает необходимым принять отказ  истца от иска и прекратить производство по делу.

         Согласно ст.333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

      Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым  возвратить истцу уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 809 руб. 

      Руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ  Гаражного специализированного потребительского кооператива 

<

НОМЕР> от исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, пени.

        Производство по гражданскому делу по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива 

<

НОМЕР> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, пени, прекратить. 

     Возвратить Гаражному специализированному потребительскому кооперативу 

<

НОМЕР> уплаченную государственную пошлину в размере 809 руб. 

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района  

<

АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                       ФИО1