Дело 

<

НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2025-001973-76 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2> Магомедовича 

<

ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, проживающего по адресу: РД, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> в 12 час.35 мин. 

<

ДАТА4> в на 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района РД самовольно подключился к газовым сетям и без прибора учета не имея лицевого счета и потреблял газ, в этих действиях 

<

ФИО2> не содержатся уголовно наказуемого деяния.

Тем самым 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

<

ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России разъяснены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Из исследованного в суде доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в отсутствии лица в отношении, которого ведется производство по делу.

Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

<

ФИО2> о явке в 12 час.00 мин. 

<

ДАТА4> для составления и подписания протокола об административном правонарушении в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике 

<

АДРЕС>, в установленном порядке направлено извещение от 

<

ДАТА5>

Копия протокола об административном правонарушении 

<

ФИО2> направлена.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу:

Согласно ч 1 ст. 7.19 КоАП РФ правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из исследованного протокола осмотра помещений, территорий от 

<

ДАТА4> следует, что 

<

ФИО2> в с. 

<

АДРЕС> района РД самовольно подключился к газовым сетям, не имея лицевой счет, безучетно потреблял газ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены.

Документы, опровергающие материалы дела 

<

ФИО2> суду не представил.

Исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; акт; протокол осмотра помещений, территорий; фотоснимки, являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Не доверять исследованным доказательствам не имеется оснований, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу выяснено наличие события административного правонарушения; виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; протоколом осмотра, помещений, территории, фотоснимками, актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина 

<

ФИО2> в самовольном подключении газовым сетям и безучетном потреблении газа доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Сведения о причинении 

<

ФИО2> ущерба за совершение данного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Обстоятельством, смягчающие административную ответственность в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ у 

<

ФИО2>, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ у 

<

ФИО2> судом не установлены.

<

ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

Совершенным правонарушением ущерб не причинил, и существенно не нарушил охраняемые общественные правоотношения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В перечне статей, по которым административные правонарушения не могут быть признаны малозначительными не указана ч.1ст. 7.19 КоАП РФ.

Судом установлено, что в действиях 

<

ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.19 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, малозначительность причиненного вреда, и существенной угрозы охраняемых общественным отношениям и, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении 

<

ФИО2> ранее к административной ответственности, мировой судья, считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> Магомедовича по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить 

<

ФИО2> Магомедовичу устное замечание.

Копию постановления вручить 

<

ФИО2> и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.

<

ФИО1>