ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва03 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, 

<

...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.

Так, в судебном заседании установлено, что 15 декабря 2024 года в 09 часов 10 минут, ФИО1 управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. *** в г. Москве от *** в направлении ул. *** , в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ и п.2 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на транспортном средстве на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак, который находился в салоне автомобиля, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак, который оторвался незадолго до его остановки сотрудниками ГИБДД. В момент составления инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении, он его установил на предусмотренное место. Просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку автомобилем регулярно пользуется по работе.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом *** об административном правонарушении от 15 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, составленного в его присутствии, копию которого он получил (л.д. 1);

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Н***. от 15 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленного им правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 2);

- фотофиксацией автомобиля «***», которым управлял ФИО1 (л.д. 3-4)

- карточкой водителя ФИО1, в соответствии с которой он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 5).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

При этом суд учитывает разъяснение содержащееся в абз. 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которыми: при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

У суда нет оснований ставить под сомнение зафиксированное должностным лицом ДПС в протоколе об административном правонарушении нарушение ПДД РФ со стороны ФИО1, установленное на месте совершения административного правонарушения. Протокол составлен инспектором ДПС с учетом всех обстоятельств дела, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания при рассмотрении дела.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет установить фактические обстоятельства по делу, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ вместе с тем назначенные административные штрафы оплатил, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи в редакции КоАП РФ, действующей на момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772701001, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 45905000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601123010001140, УИН 1881047724660047152.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: 

<

...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.