Решение по административному делу 

Дело № 4-139/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2017года

город Архангельск

 

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Кораблина Е.А.,находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кондакова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района Архангельской области, проживающего по адресу: г. Архангельск, пр. 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23 оф. 205, Кондаков 

<

ФИО>, при установленном законом сроке предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года- 28 марта 2016 года фактически представил указанную декларацию 08 апреля 2016 года. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Кондаков 

<

ФИО> извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, конверты с судебным извещением возвращены в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кондакова 

<

ФИО>

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу указания ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ плательщик обязан представлять в налоговые органы декларацию (расчет) по налогам по утвержденной форме. Порядок и сроки подачи отчетности по налогам установлены НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, декларация по налогу на прибыль за 2015 год, должна была быть предоставлена не позднее 28 марта 2016 года. Материалами дела подтверждается,что налоговая декларацияпо налогу на прибыль за 2015 год, представлена ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган 08 апреля 2016 года. ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Архангельску, расположено по адресу: г. Архангельск,ул. 

<

АДРЕС>, д. 23, 205, Кондаков 

<

ФИО>. является его 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона №402-ФЗ от 06 декабря 2011 года ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу указания ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Кондаков 

<

ФИО>. как 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действияхКондакова 

<

ФИО>.имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

ВинаКондакова 

<

ФИО>.подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2017 года, копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ.

Решая вопрос о виде и мере наказания,мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья, не усматривает, так как административное правонарушение, вменяемое Кондакову 

<

ФИО> не отвечает признакам малозначительности, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий, наступление негативных последствий в качестве признака объективной стороны указанного правонарушения не предусмотрено.

Основания для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют, так как минимальный размер штрафа для должностного лица, установленный ст. 15.5 КоАП РФ составляет триста рублей. 

Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде предупреждения. 

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кондакова 

<

ФИО1> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 

Е.А. Кораблина