Дело № 05-550/229/2025

77MS0230-01-2025-001612-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, а именно: он 25.05.2025 в 11 час. 25 мин., по адресу 

<

...> управлял микропогрузчиком «*», г.р.з. *, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне под задним стеклом, чем допустил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, установлена и доказана, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77МР1772054 от 25.05.2025, в котором изложено существо правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - права ФИО1 при составлении административного протокола соблюдены, права и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. 3), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы от 25.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения с описанием выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 4), фотоснимками, согласно которым ФИО1 управлял механическим транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне под задним стеклом (л.д. 5-7), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.10).

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах обстоятельствах у суда нет оснований, поскольку сотрудники ГИБДД являются не заинтересованными лицами, они водителей лично не знают, исполняют свои служебные обязанности по предотвращению нарушений со стороны водителей.

Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 25.05.2025 в 11 час. 25 мин., по адресу 

<

...> ФИО1 управлял микропогрузчиком «*», г.р.з. *, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне под задним стеклом, чем допустил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В силу п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.

Мировой судья Ежов С.Е.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы) л/с 

<

***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва ИНН: 

<

***>

КПП: 772401001 БИК: 004525988 ОКТМО: 45917000 Р/счет: 

<

***>

КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810477256500021630

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы, или по электронной почте mirsud229@ums-mos.ru в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.