<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 4 г.Губкина Белгородской области Черных О.В., (

<

...>), рассмотрев 11 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР>, уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрированного: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

10 ноября 2025 года в 13 ч. 41 мин. на ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 3302 регистрационный знак 

<

НОМЕР> не имеющий права управления транспортными средствами не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в нарушение п 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного Движения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки, отказался пройти медицинское освидетельствование, водительское удостоверение не выдавалось, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1а в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью. Согласно рапорту инспектора ДПС (л.д. 7) и протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) водитель ФИО1 задержан при управлении транспортным средством с признаками опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом ФИО1а от освидетельствования (л.д.4-5).

Отказ ФИО1а выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью (л.д. 6).

В силу п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учётом вышеуказанных положений водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и неисполнение его требования образует состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается отказ ФИО1а выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа ФИО1а от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке ФИО1а.

При применении указанных мер обеспечения и составлении соответствующих протоколов Демьянову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Из справки ОМВД России видно, что Демьянову водительское удостоверение не выдавалось (л.д.9).

Оценивая в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1а отсутствует состав уголовного деяния предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.8). Действия ФИО1а судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание не установлено.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых является исчерпывающим. Доказательств наличия таких обстоятельств у ФИО1а в материалах дела не имеется и не представлено им в судебном заседании. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, распространенность совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, что послужит цели исправления правонарушителя. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 38 минут 10 ноября 2025 года. Препровождение из здания суда к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России «Губкинский». Исполнение постановления поручить ОМВД России «Губкинский». Обязать ОМВД России «Губкинский» Белгородской области по окончании отбытия административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка №4 г.Губкина Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 4 г.Губкин Белгородской области в течение 10 дней путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья