Решение по административному делу

Дело №5-374/2025

УИД 42MS0125-01-2025-002590-04 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 пгт. Тисуль 15 июля 2025г.

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области 

<

ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО6 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>, уроженки пос. 

<

АДРЕС> р-на, 

<

АДРЕС> обл., паспорт: 

<

НОМЕР>, работающей: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: пгт. 

<

АДРЕС> р-на, 

<

АДРЕС> обл., ул. 

<

АДРЕС>,12-1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, у с т а н о в и л: ФИО6 совершила административное правонарушение в пгт. Тисуль, Тисульского района, Кемеровской области при следующих обстоятельствах: 29.05.2025 в 17.03 час., Миря сова М.В., находясь по адресу ул. 

<

АДРЕС>,12-1, пгт. 

<

АДРЕС> муниципального округа, 

<

АДРЕС> области-Кузбасса, умышленно с целью унижения чести и достоинства через телефон, принадлежащий 

<

ФИО3> с сотовым номером +

<

НОМЕР>, отправила на принадлежащий 

<

ФИО4> сотовый телефон посредством мессенджера «WhatsApp» сообщения в которых выражалась словами, унижающими честь и достоинство, тем самым оскорбив его. ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признает, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО6 Потерпевший 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав помощника прокурора 

<

ФИО1>, полагавшую необходимым признать ФИО6 виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2025 в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения, Постановление вынесено в присутствии ФИО6, которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких либо возражений от ФИО6 не поступило; - заявлением 

<

ФИО4> от 30.05.2025, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который с тел. +

<

НОМЕР> посредством мессенджера «WhatsApp» оскорбил его словами унижающими честь и достоинство; - Рапортом УУП ОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> от 30.05.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 30.05.2025, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми пояснил, что 29.05.2025 в 17.03 час. ему на сотовой телефон через мессенджер «WhatsApp» поступили сообщения с тел. +

<

НОМЕР> в которых содержались оскорбления в неприличной форме, позже узнал, что номер телефона принадлежит Юлии; - письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 04.06.2025 и от 11.06.2025, в соответствии с которыми она отрицает факт оскорбления её потерпевшего, поясняет, что с её телефона данные оскорбительные сообщения 

<

ФИО4> направила ФИО6; - письменными объяснениями ФИО6 от 27.06.2025, в соответствии с которыми она признает факт оскорбления её потерпевшего, поясняет, что 29.05.2025 она находилась дома по ул. 

<

АДРЕС>,12-1 пгт. 

<

АДРЕС> вместе с 

<

ФИО3>, в 17.03 час. она с телефона 

<

ФИО3> направила на телефон 

<

ФИО4> сообщения оскорбляющие его честь и достоинство, так как ранее у них был конфликт, писала с телефона 

<

ФИО3> так как 

<

ФИО4> заблокировал её номер телефона; - распечатка смс сообщений; - копиями паспортов подтверждаются личности участников административного судопроизводства. Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния. Судом установлено, что 29.05.2025 в 17.03 час. ФИО6 направила с телефона, принадлежащего 

<

ФИО3> на номер телефона, принадлежащий 

<

ФИО4> оскорбительные выражения через мессенджер «WhatsApp», данные сообщения являются унижающими честь и достоинство 

<

ФИО4>, тем самым оскорбив его, чем поставила потерпевшего в унизительное положение. Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность ФИО6 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Виновность ФИО6 подтверждается письменными показаниями ФИО6, потерпевшего 

<

ФИО4>, свидетеля 

<

ФИО3>, оснований не доверять которым, не имеется, а также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании. Также согласно телефонограммы ФИО6 указала на признание своей вины, содеянное не оспаривает, что мировой судья полагает необходимым учесть при назначении наказания. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Деяние ФИО6 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее ФИО6 к административной ответственности не привлекалась, вину признала, имеет на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

Признать виновной ФИО6 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ФИО6 административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области), расчетный счет 

<

***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550037420251, КБК 87411601053010061140, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-374/2025г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы в течение 10-тидней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Баева С.А.