Решение по административному делу 

Дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 22 февраля 2017 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ситникова Дмитрия Сергеевича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ком. 311, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего специальных званий, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по гл.6 КоАП РФ, судимого 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА4> в 16 час. 00 мин. Ситников Д.С. 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты синтетического каннабиметика AB-FUBINACA , ХТИ метаболиты синтетического каннабиметика MDMBH (N) -2201, ХТИ 

<

НОМЕР>). 

 Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Ситников Д.С. винупризнал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>

 Мировой судья, выслушав Ситникова Д.С., исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что в действиях Ситникова Д.С.имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

 Согласно ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Мировым судьей установлено, что 

<

ДАТА4> в 16 час. 00 мин. Ситников Д.С.находясь 

<

АДРЕС>по ул. 

<

АДРЕС>употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты синтетического каннабиметика AB-FUBINACA , ХТИ метаболиты синтетического каннабиметика MDMBH (N) -2201, ХТИ 

<

НОМЕР>).

 Данное обстоятельство подтверждается: протоколом АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которого у Ситникова Д.С. 

<

ДАТА4> в 19 час.02 мин при химико- токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства) - метаболиты синтетического каннабиметика AB-FUBINACA , ХТИ метаболиты синтетического каннабиметика MDMBH (N) -2201, ХТИ 

<

НОМЕР>, установлено состояние опьянения, актом врачебного исследования от 

<

ДАТА4> согласно которого Ситников Д.С. 

<

ДАТА2> рождения по результатам проведенного освидетельствования (исследования), нуждается в профилактический мероприятиях, письменными объяснениями Ситникова Д.С. от

<

ДАТА3> 

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде Ситников Д.С. винупризнал, в содеянном раскаялся.

 При этом мировой судья учитывает и другие данные о личности Ситникова Д.С. который ранее судим по ст. 228 ч.1 УК РФ, не работает. 

 Согласно акта врачебного исследования от 

<

ДАТА4> следует, что Ситников Д.С.по результатам проведенного освидетельствования, нуждается в профилактических мероприятиях, в связи с чем, мировой судья обязывает Ситникова Д.С. пройтипрофилактические мероприятия в ГУЗ «

<

АДРЕС> областном наркологическом диспансере».

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Ситникову Д.С. административное наказание по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку он повторно в течение года привлекается по данной статье, а также указанное наказание будет способствовать предупреждениюсовершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Ситникова Дмитрия Сергеевича кадминистративной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

 Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА6> с 09час. 00 мин. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 17час. 15мин.

<

ДАТА7> по 19час. 45мин. 

<

ДАТА7> 

 Обязать Ситникова Дмитрия Сергеевича в течениедвадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в ГУЗ «

<

АДРЕС> областной наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств.

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

 

 Мировой судья 

<

ФИО1>