Решение по административному делу

Дело №5-214/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 24 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «НСИ» (ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>), расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении в юридического лица ООО «НСИ», осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неисполнением в срок предписания. Представитель юридического лица ООО «НСИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие юридического лица отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществлявшего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих: организациях», некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех, дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

Судом установлено, что юридическое лицо ООО «НСИ» не выполнило в установленный срок предписание об устранении нарушений обязательных требований 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> г.; предписанием от 

<

ДАТА5>,; а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «НСИ» и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном; случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для: привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания.

Предупреждение об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающий правовые последствия, для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства Российской Федерации, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем самостоятельно.

Предписание до своей правовой природе является ненормативным правовым актом, подлежащим обязательному исполнению.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, виновность ООО «НСИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. полностью подтверждается материалами дела.

Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях ООО «НСИ» состава административного правонарушения, суду не представлено.

Таким образом, суд действия ООО «НСИ» квалифицирует по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения правил ст. 24.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ООО «НСИ». На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ООО «НСИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафов: Информация о получателе штрафа: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>) Р/счет: 

<

***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, ОКПО 

<

НОМЕР>, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, КБК 841 1 16 01173 01 0008 140, УИН 

<

НОМЕР> Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья Д.В. Цыренова