П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. . 

рассмотрев протокол об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отно­шении Геращенко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> установлено, что Геращенко Р.Б. не оплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. 

В судебном заседании Геращенко Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном

Выслушав Геращенко Р.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что по состоянию на 

<

ДАТА3> Геращенко Р.Б. не оплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, документы подтверждающие оплату штрафа не предоставила.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. 

Постановление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>.,вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

Геращенко Р.Б. административный штраф не оплатил.

Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА4> которым Геращенко Р.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Геращенко Р.Б.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. 

В данном случае, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств правонарушения, отношения виновного к совершенному правонарушению, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений Геращенко Р.Б..., суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Геращенко 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток.

 Срок наказания исчислять с 28 марта 2017 года с 15 часов 00 минут

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья: подпись