ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 3-200/2017

09 марта 2017 года

г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, 

<

...>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении должностного лица  - руководителя  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, юридический адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС>,  ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ  не  представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ленинградской области в установленный срок не позднее 25.04.2016 года налоговуюдекларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. Указанная декларация направлена в налоговый орган по ТКС 

<

ДАТА4> с нарушением установленного срока, то есть ФИО2 совершила  правонарушение, предусмотренное  ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласно, просит строго не наказывать.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2

Положениями ст. 15.5 КоАП РФ регламентировано, что за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом  об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, 

- копией приложения 

<

НОМЕР> к налоговой декларации, согласно которому налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в налоговый орган по ТКС 

<

ДАТА4>  с нарушением установленного срока; 

- сведениями о должностных лицах 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем организации является ФИО2; 

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленный по делу протокол оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, обоснован, не противоречит обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года должна быть представлена не позднее 

<

ДАТА3>.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Следовательно, на ФИО2 как на руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> была возложена обязанность исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость с возглавляемой организации, и соблюдать сроки представления налоговой декларации.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ в бездействиях должностного лица ФИО2, и ее вина в указанном административном правонарушении доказана. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО2, судья относит признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не установлено.  

При назначении наказания, судья учитывает  характер правонарушения,  личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>   виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде  предупреждения.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Т.А. Бакай