Дело № 2-143-65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                          26 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Ящук О.М.,

при секретаре судебного заседания Пшеничной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» к ФИО2 

<

ФИО1> о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 702 рубля за оказанные услуги охраны за период с января 2016 года по октябрь 2016 года.

До начала судебного разбирательства представителем истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» ФИО3  представлено заявление, в котором она просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. 

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» к ФИО2 

<

ФИО1> о взыскании долга - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 143 Волгоградской области. Мировой судья О.М. Ящук