Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - 

<

ФИО2>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 00 часов 00 минут 

<

ФИО2>, в отношении которого решением Мотовилихинского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> был установлен административный надзор с установлением, в том числе ограничения - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, допустил несоблюдение административных ограничений, а именно 

<

ДАТА> не явился в ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> для регистрации.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП 

<

НОМЕР> МВД России по г. 

<

АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение, указанное в протоколе.

Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

События и состав административного правонарушения в действиях 

<

ФИО2>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, графиком, решением суда, предупреждением. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При назначении наказания 

<

ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что он является единственным родителем малолетнего ребенка, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ОП 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС>, КПП, ИНН, ОП 

<

НОМЕР>по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС>, ОКТМО, р/с в Отделение 

<

АДРЕС>, БИК, УИН, КБК.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья: 

<

ФИО1>