Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-396/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2025 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка ФИО2

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сейитназарова Нурягды, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина Республики 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 

<

ДАТА3>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Неявку ФИО4 суд признает неуважительной и поскольку его неявка не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО4 рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника ОВМ УМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> по делу об административном правонарушении ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копия указанного постановления вручена ФИО4 в тот же день.

Постановление должностного лица ФИО4 в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, при этом отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен ФИО4 в течение 60 дней после 

<

ДАТА5>, то есть до 

<

ДАТА6> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уплачен не был. Днем совершения административного правонарушения является 

<

ДАТА3>. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: имеющейся в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведениями об отсутствии оплаты штрафа по постановлению 

<

НОМЕР>. Учитывая изложенное, вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа в срок, который установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает доказанной. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО4 не истек, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., не находя оснований для назначения наказания в ином размере или наказания иного вида. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Сейитназарова Нурягды, паспорт гражданина Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление административных органов 

<

АДРЕС> области), 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, расчётный счёт 

<

***> ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ// УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 42701000001, КБК 03311601203010000140, идентификатор начисления - 0355664248004150039620256. Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка №23 Левобережного судебного района г.Липецка. Копию постановления направить ФИО4 и в адрес ОВМ УМВД России по г. Липецку. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО2