Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...> мirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-368/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 02 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, которому разъяснены права предусмотренные ст. ст.ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1,

установил:

13.06.2025 ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда г. 

<

АДРЕС> по административному делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, при этом в течение одного года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал и пояснил о том, что в ночное время 13.06.2025 находился вместе с отцом на заготовке сена недалеко от места жительства.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 решением Куйбышевского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 

<

ДАТА6> на 10 лет, со следующими административными правонарушениями: - обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещения посещения детских, школьных заведений и мест проведения массовых мероприятий; - запрещения выезда за пределы муниципального административного образования 

<

АДРЕС> района Омской области, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу 

<

ДАТА7> Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202502600362 от 13.06.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 22.04.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.06.2025; объяснением ФИО1 от 13.06.2025; планом-заданием на проверку соблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ограничений от 06.06.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.06.2025; объяснением с свидетеля ФИО4 от 13.06.2025; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; решением Куйбышевского районного суда г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении ФИО1, которое вступило в законную силу11.03.2020; решением 

<

АДРЕС> районного года Омской области 

<

НОМЕР> от 07.10.2022; копией постановления о назначении административного наказания № 202502600026 от 13.01.2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 23.01.2025. Как следует из административной практики ФИО1 в течение 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания ФИО5 в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова