ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Городище 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 27.07.2025 в 01 час. 02 мин. на ул. Центральная, д. 6 с. Засечное Пензенского района Пензенской области, водитель ФИО1 управлял автомашиной марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 583102 от 27.07.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколом 58 АС № 135071 от 27.07.2025, согласно которому ФИО1 под видеозапись отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 039565 от 27.07.2025, и приложенным к нему чеком прибора измерения, согласно которому в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 0,69 мг/л. С указанными результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ 004273 от 27.07.2025, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1800 от 27.07.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (первый забор воздуха - 0,676 мг/л, второй забор воздуха - 0,822мг/л); рапортом инспектора ДПС от 27.07.2025, в котором изложены обстоятельства выявления совершенного ФИО1 административного правонарушения; копиями документов относительно обстоятельств ДТП, имевшего место 27.07.2025 участником которого являлся ФИО1 (схема ДТП, письменное объяснение ФИО1 от 27.07.2025); карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; видеоматериалами, на которых зафиксированы процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его направление на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справками административной и уголовной практики, из которых следует, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, не содержат противоречий, добыты и оформлены в установленном законом порядке и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, и полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, УИН 18810458250170004710, КБК 18811601123010001140, К/С 40102810045370000047. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для исполнения в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области.

Мировой судья С.П. Чапаева