Дело № 5-397/2025-53

УИД 25MS0053-01-2025-004028-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района г. Находка Приморского края Блаживская Л.Б. рассмотрев по адресу: ул. Малиновского, д. 1М, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> несвоевременно (

<

ДАТА4>) предоставила в налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, который следовало предоставить не позднее 

<

ДАТА5>, в результате чего были нарушены требования п.7 ст.431 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО1>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение адресату не вручено в связи с истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении 

<

ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.7 ст.431 НК РФ Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 НК РФ), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 25082525800165800002 от 13.10.2025 года, копию уведомления о вызове налогоплательщика, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, находит вину ФИО2 доказанной материалами дела в полном объеме и действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств смягчающих, административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения в течении года, предшествующего дате совершения нарушения. Оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришёл к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 254001001, Казначейский счет: 03100643000000012000, Единый казначейский счет № 40102810545370000012; Наименование банка: ОКЦ №1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000; (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края)

КБК: 785 116 011 530 1000 6140, Штраф: гл. 15 КоАП РФ

УИН 0000305800181120258187760 РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 судебного района г.Находка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Б. Блаживская

Постановление вступает в законную силу ____________ года

Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года