Дело № 5-30/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года

город Мурманск

Временно и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска - мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска Коноплева Е.С. (г. Мурманск, ул. 6 Комсомольской Батареи,55)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Пальчинского 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе 

<

АДРЕС>, Пальчинский А.С. управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, прицеп 

<

НОМЕР>, осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства в сторону г. Москва с грузом, габаритные параметры которого по ширине превышают допустимые параметры на 59 см, то есть составляют 3 м 14 см без специального разрешения, чем нарушил требование п. 23.5 ПДД.

Пальчинский А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения не отрицал. 

Изучив представленные материалы, в действиях Пальчинского А.С. мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

В силу п. 2 ч. 1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

 В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине

2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе 

<

АДРЕС>, Пальчинский А.С. управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, прицеп 

<

НОМЕР>, осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства в сторону г. Москва с грузом, габаритные параметры которого по ширине превышают допустимые параметры на 59 см, то есть составляют 3 м 14 см без специального разрешения.

Исходя из копии разрешения 

<

НОМЕР>, транспортному средству«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, прицеп 

<

НОМЕР> разрешено выполнить 2 поездки в период с 23.12.2016 по 22.01.2017 по маршруту: 

<

АДРЕС>

Указанные габариты транспортного средства (автопоезда):длина 18,00м, ширина 3,14 м, высота 5,00м.

Между тем, Пальчинский А.С. осуществлял движение по иному участку дороги, на которое специальное разрешение отсутствовало, таким образом, допустил нарушение п. п. 23.5 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Пальчинского А.С. в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными суду материалами: 

 - протоколом об отстранении от управления ТС; протоколом о задержании ТС; копией путевого листа; копией специального разрешения; копией акта о превышении ТС установленных ограничений по ширине; сведениями об имеющихся у Пальчинского А.С. правонарушениях в области ПДД

 Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Пальчинского А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

 При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работа которого связана с осуществлением грузовых перевозок, и полагает возможным ограничиться административным штрафом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Пальчинского 

<

ФИО1> к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об АП перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа предлагается предъявить на судебный участок № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска.

 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья