Решение по административному делу

УИД 28MS0013-01-2025-003354-21 дело № 5-1023/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (ст. 17.8 КоАП РФ)

24 ноября 2025 года г. Благовещенск

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Манакова О.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО> в отношении, которого осуществлялся принудительный привод, 

<

ДАТА3> в 11 часов 20 минут, будучи извещенным надлежащим образом, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам, находясь в 

<

АДРЕС>, в активной форме отказывался проследовать на основании постановления о принудительном приводе в ОСП 

<

НОМЕР>, вступал в длительные пререкания с судебным приставом, назывался другим именем, отказывался представлять документы, удостоверяющие личность, отказывался проследовать в служебный автомобиль ФССП, тем самым нарушил п.1 ст. 14 ФЗ 

<

НОМЕР> «О судебных приставах», своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при осуществлении последним своих служебных обязанностей. ФИО2 

<

ФИО> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Обстоятельства дела и вина ФИО2 

<

ФИО> подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копией паспорта ФИО2 

<

ФИО> копией постановления о приводе от 

<

ДАТА5>, копией рапорта от 

<

ДАТА4>.

Мировой судья, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА7> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, установлена полностью В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

ФИО> в отношении, которого осуществлялся принудительный привод, 

<

ДАТА3> в 11 часов 20 минут, будучи извещенным надлежащим образом, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам, находясь в 

<

АДРЕС>, в активной форме отказывался проследовать на основании постановления о принудительном приводе в ОСП 

<

НОМЕР>, вступал в длительные пререкания с судебным приставом, назывался другим именем, отказывался представлять документы, удостоверяющие личность, отказывался проследовать в служебный автомобиль ФССП, тем самым нарушил п.1 ст. 14 ФЗ 

<

НОМЕР> «О судебных приставах», своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при осуществлении последним своих служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административное наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает, что ФИО2 

<

ФИО> подлежит административной ответственности в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 17.8, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф, вынесенный по постановлению необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601173019000140, казначейский счет 03100643000000012300, банк получателя ОКЦ 

<

НОМЕР> ДГУ Банка России// УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> УФК по 

<

АДРЕС> области, единый казначейский счет 40102810245370000015, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 

<

НОМЕР>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Л. Манакова