Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> _____ / 2017

 СТР /Отч________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

р.п. Усть-Абакан Республика Хакасия 04 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л., в порядке ст. 7 Закона Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> «Об административных правонарушениях» рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Зайцевой 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА3> в поселке Усть-Абакан 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. М. Цукановой, 9-2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 17 (1) Закона Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> «Об административных правонарушениях»,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Зайцева 

<

ФИО> обвиняется в том, что 

<

ДАТА4> в 22 час. 10 мин. нарушила запрет нахождения несовершеннолетнего сына Килижекова 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА5> рождения, не достигшего возраста 16 лет, в ночное время в общественном месте по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21, 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, без сопровождения родителей. 

В судебное заседание Зайцева 

<

ФИО> не явилась, в представленном письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцевой 

<

ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, Зайцева 

<

ФИО> обвиняется в том, что 

<

ДАТА4> в 22 час. 10 мин. 

<

ФИО> нарушила запрет нахождения несовершеннолетнего сына Килижекова 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА5> рождения, не достигшего возраста 16 лет, в ночное время в общественном месте по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21, 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, без сопровождения родителей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17 (1) Закона Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> «Об административных правонарушениях».

В силу ч. 1 ст. 1.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с Законом Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> N 05-ЗРХ, в абзац второй части 2 внесены изменения, слова "родителей (лиц, их заменяющих)" исключены.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 17(1) Закона Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> «Об административных правонарушениях» за нарушение запрета нахождения детей (лиц, не достигших возраста 16 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети Интернет, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, предусмотрена административная ответственность, которая возлагается: на лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, (в ред. Закона Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> N 05-ЗРХ); на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; на должностных лиц; на юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, в связи с внесенными изменениями в указанную выше статью, родители (лица, их заменяющие), не могут являться субъектами данного административного правонарушения. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой 

<

ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17 (1) Закона Республики 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> «Об административных правонарушениях», прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья: Е.Л. Борцова