3-14 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             город Магнитогорск                     27 января 2017г.мировой судья   судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области   Мусатова О.Л.   (455000, 

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего  

<

АДРЕС>К    

УСТАНОВИЛ:

ФИО1  

<

ДАТА3>  в  04 часа  05  мин.  в 

<

АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ,  управлял  автомобилем  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер  

<

НОМЕР>   находясь  в состоянии    опьянения.

        ФИО1 вину признал.

        Огласив протокол об административном правонарушении,  изучив и оценив  материалы дела,   судья  приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в 04  часа  05 минут этого же дня  ФИО1 управлял  автомобилем  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, о транспортном средстве, указано место совершения правонарушения, а также пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования которого нарушил водитель   ФИО1

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА4> усматривается, что  в отношении ФИО1  было проведено исследование  на состояние  алкогольного опьянения  с применением  технического средства измерения, с результатом  освидетельствования  ФИО1  не согласился.

В соответствии с протоколом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА4>, в связи с   несогласием  с результатами освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения в 04 часа 30 мин. этого же числа, в присутствии понятых,  ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти которое, был согласен.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР>  от  

<

ДАТА4> удостоверяется, что при его проведении с использованием аппарата - анализатора концентрации паров этанола Lion Alcolmeter SD 400 (прошедшего поверку 

<

ДАТА5>)  было зафиксировано нахождение  ФИО1  в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 

            При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности   ФИО1

            Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан

              Руководствуясь ст.ст.  29.10  и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1  признать виновным по  ч.1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и подвергнуть наказанию  в виде штрафа в размере 30000 руб. с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев. 

        Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД г. Магнитогорска.

         Разъяснить   ФИО1,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в   федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска.

Мировой судья

Протокол 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>

Штраф платится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области)

ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811643000016000140

Наименование платежа: административные штрафы