ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5–122/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, паспорт .../..., гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, Причал, адрес, уч. 59, стр. 1, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение пункта 7 статьи 44 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи» заключил от имени оператора связи договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, не имея полномочий от оператора связи наименование организации» на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи.

Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах.

дата в время ФИО1, находясь в торговом павильоне «Ремонт сотовых» на территории рынка «Зеленый базар» по адресу адрес, реализовал сим-карты «Билайн», «МТС», «Мегафон», «t2» по цене от сумма до сумма с различными абонентскими номерами в общем количестве 82 штук на сумму от сумма до сумма. При этом ФИО1 реализуя сим-карты, договоры от имени оператора связи наименование организации» не заключил, каких-либо документов, подтверждающих его полномочия действовать от имени оператора сотовой связи наименование организации» не представил. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании указал на признание своей вины.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, совокупностью следующих по делу доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 7 ст. 44 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи» заключение юридическими и физическими лицами, не являющимися операторами связи, договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и осуществление расчетов за данные услуги с абонентами допускаются при наличии в письменной форме документа, подтверждающего полномочия указанных юридических и физических лиц действовать от имени оператора связи.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.29 КоАП РФ, являются отношения в области связи и информации.

В соответствии с ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

-  протоколом № 1042402661/5996 административном правонарушении от дата, установлено, что дата в время ФИО1, находясь в торговом павильоне «Ремонт сотовых» на территории рынка «Зеленый базар» по адресу адрес, реализовал сим-карты «Билайн», «МТС», «Мегафон», «t2» по цене от сумма до сумма с различными абонентскими номерами в общем количестве 82 штук на сумму от сумма до сумма. При этом ФИО1 реализуя сим-карты, договоры от имени оператора связи наименование организации не заключил, каких-либо документов, подтверждающих его полномочия действовать от имени оператора сотовой связи наименование организации не представил;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он периодически подрабатывает в качестве продавца без официального заключения трудового договора в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес, реализует сим-карты, о том, что это нарушение действующего законодательства не знал, свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- актом проверки торгового объекта «Ремонт сотовых» от дата, согласно которому на территории рынка «Зеленый базар», расположенного по адресу: адрес, в ходе проверки установлен факт реализации сим-карт «Билайн», «МТС», «Мегафон», «t2» по цене от сумма до сумма;

-  протоколом осмотра помещений, территорий от дата, согласно которому на территории рынка «Зеленый базар», расположенного по адресу: адрес, в ходе проверки установлен факт реализации сим-карт «Билайн», «МТС», «Мегафон», «t2» по цене от сумма до сумма, в нарушение Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи». Осмотр зафиксирован фото и видеосъемкой. В ходе осмотра были изъяты сим-карты в ассортименте;

-  актом изъятия от дата сим-карт в количестве 82 штук, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ – заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

При назначении наказания суд руководствуется следующим, как следует из материалов дела, Сим-карты "Билайн" в количестве в количестве 19 штук: "Мегафон" - 14 штук, " t2" - 19 штук, должностным лицом были изъяты, о чем составлен Акт изъятия от дата. В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пос. А остановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ). При рассмотрении дела законный владелец указанных сим-карт не установлен, в связи с чем они подлежат передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением суммы по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>)/ Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по адрес/ Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011/ БИК 010407105/ ИНН 

<

***>/ КПП 246001001/ Казначейский счет 03100643000000011900/ ОКТМО 04701000/ КБК 43911601133010000140/ УИН 0210185800635012242413138.

Сим-карты в количестве 19 штук: "Мегафон" - 14 штук, " t2" - 19 штук, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщаю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев