Решение по административному делу Дело № 5- 36/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г. Кимры 

 Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВИТУШИНСКОГО 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Витушинский В.И. привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

 03 января 2017 года в 07 часов 30 минут Витушинский В.И. управлявший транспортным средством 

<

НОМЕР>, на 

<

АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, двигавшегося попутно в зоне действия временного дорожного знака 3.20 (обгон запрещен).

В судебное заседание Витушинский В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Ходатайств в адрес суда от Витушинского В.И. об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие Витушинского В.И. по имеющимся в деле материалам.

 Мировым судьей исследованы материалы дела:

 протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 03 января 2017 года, из которого следует, что 03 января 2017 года в 07 часов 30 минут Витушинский В.И. управлявший транспортным средством 

<

НОМЕР>, на 

<

АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, двигавшегося попутно в зоне действия временного дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). Протокол составлен в присутствии Витушинского В.И. В графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется собственноручная запись Витушинского В.И.: «Не согласен, снег, плохая видимость».

 Копия рапорта ком. взвода 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и копия схемы нарушения Витушинским В.И. ПДД РФ. 

 Сведения о наличии водительского удостоверения в отношении Витушинского В.И.

 Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Витушинского В.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В ходе судебного заседания установлено, что Витушинский В.И. 03 января 2017 года в 07 часов 30 минут на 

<

АДРЕС> двигался на транспортном средстве 

<

НОМЕР> в сторону 

<

АДРЕС>. 

 В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению, что должностным лицом государственного органа составившего протокол об административном правонарушении не представлено достоверных и достаточных доказательств, совокупность которых позволила бы суду установить вину Витушинского В.И. в совершении административного правонарушения.

К материалам дела об административном правонарушении не приложена схема организации дорожного движения на участке нарушения Правил дорожного движения водителем Витушинским В.И., отсутствует видеофиксация правонарушения, отсутствуют объяснения понятых/водителя транспортного средства, обгон которого в нарушение Правил дорожного движения РФ осуществил Витушинский В.И., а также иных объективных данных и доказательств, подтверждающих совершение Витушинским В.И. инкриминируемого деяния.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде.

 При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Витушинского В.И. производством прекратить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

 Руководствуясь ч. 1 п.2 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Витушинского 

<

ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья М.Ш.Мутаев