УИД78MS0162-01-2025-***

Дело № 5-1***/2025-163

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2025 года						 Санкт-Петербург

ул. Омская, д. 21А

Мировой судья судебного участка № 163 Санкт-Петербурга Фрунзе Юлия Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ****,

У С Т А Н О В И Л:

*** совершила невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: *** 08.06.2025 в 06 час. 15 мин. в СПБ ГБУЗ ГНБ отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу Санкт-Петербург, ФИО1 пер., д.11, лит. А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на основании акта медицинского освидетельствования №335/2 от 08.06.2025.

*** в судебное заседание не явилась, несмотря на ее надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. Данное обстоятельство не является препятствием для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, в том числе для рассмотрения его в судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Таким образом, суд признает, что *** надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, доподлинно зная о составленном в его присутствии протоколе, злоупотребляя своими процессуальными правами, от явки в суд уклоняется, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья постановил рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №009965 от 08.06.2025, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № б/н от 07.06.2025 о задержании ***;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №3037 от 08.06.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 335/2 от 08.06.2025, согласно которому установлен факт отказа *** от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- справкой ИЦ в отношении ***

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 25.7, 26.2, 27.4, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностных лиц, в компетенцию которых входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области общественного порядка и безопасности, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.

На основании изложенного судья приходит к выводу о доказанности материалами дела признаков объективной и субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в деянии ***

Суд квалифицирует действия *** по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что правонарушение относится к умышленным правонарушениям. Такое административное правонарушение является грубым нарушением норм общественного порядка, общественной безопасности и нравственности, употребление наркотических веществ и психотропных веществ ведет к необратимому изменению сознания человека, его асоциальному образу жизни и способствует совершению иных административных правонарушений либо преступлений.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется подразделениями по контролю за оборотом наркотиков территориальных органов МВД России.

Учитывая, что нахождение *** в состоянии опьянения не установлено, не состоит на учете в наркологическом диспансере, суд не находит оснований для возложения обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в медицинском учреждении по месту жительства, в связи с потреблением наркотических средств и (или) психотропных веществ без назначения врача.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характеристику личности, а равно конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с ограничением свободы, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об оплате штрафа – предъявлен мировому судье судебного участка № 163 Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в местный бюджет: УИН: 0321697201016201025002150

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: 

<

***>

КБК: 81311601063010000140

OKTМО: 40911000).

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 163 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Ю.М. Фрунзе