Дело № 5- 103 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Блинов В.Е., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Нефедов 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р.; ; место рождения: 

<

АДРЕС>; образование: среднее; место работы: не трудоустроен, временные заработки; семейное положение: не женат; иждивенцы: нет; место регистрации: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>; место фактического проживания: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>; тел.: 8

<

НОМЕР>.

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении: Старший инспектор ДПС ОБДПС, старший лейтенант полиции Пелих А.Ю., ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новокузнецку Кемеровской области.

Нефедов 

<

ФИО1> совершил движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Из протокола об административном правонарушении 42 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленного указанным должностным лицом ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новокузнецку Кемеровской области, усматривается, что Нефедов 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> в 15:30 на автодороге 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> район, шоссе 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 23.5 ПДД и гл.8 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, управлял автомобилем, перевозил тяжеловесный груз по дороге общего пользования местного значения без соответствующего разрешения. Осевые нагрузки: допустимые - 9,00; 8,00; 8,00 т; фактические - 3,422; 11,153; 11,35 т.; допущено превышение допустимой нагрузки на ось на величину 41,87%, т.е. более 20, но не более 50 %. Таким образом, Нефедов обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении вменяемого ему административного правонарушения к материалам дела приложены письменные материалы дела: 

- Протокол об административном правонарушении 42 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, с подписями лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и объяснением: «На погрузке не было весов, не знал, что еду с перегрузом. С нарушением согласен»;

- Протокол о задержании транспортного средства 42 НБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; 

- Распечатка результатов взвешивания транспортного средства от 

<

ДАТА3>, в которой зафиксированы фактические нагрузки на оси - 3,422; 11,153; 11,35 т;

- Акт о превышении транспортным средством параметров, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором зафиксированы фактическая полная масса автомобиля 25,905 т, при допустимой 25,00 т; нагрузки на оси: фактические - 3,422; 11,153; 11,35 т, при допустимых: 9,00; 8,00; 8,00 т;

- Справка дежурной части ГИБДД о том, что Нефедов 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> категории «B,B1,C,C1,M»;

- Список правонарушений, которые совершил Нефедов 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., в области дорожного движения.

В судебном заседании Нефедов 

<

ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. От дополнительных объяснений отказался. О наличии исключительных обстоятельств суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, полностью установлена и доказана собранными по делу доказательствами, которые суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные, в связи с чем Нефедов 

<

ФИО1> должен быть привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Суд квалифицирует действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в соответствии с которой движение тяжеловесного и(или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает необходимости применения более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.21.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, что Нефедов 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.)

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (УМВД РФ по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 401 018 104 000 000 100 07 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 188 1 16 30013 01 6000 140. Назначение платежа: административный штраф (ОГИБДД), протокол 42 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, постановление МССУ № 5 Куйб.р-на № 5- 103 / 2017 от 

<

ДАТА6> УИН: 18810342170310231141.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новокузнецку Кемеровской области (654005, г.Новокузнецк, ул.Покрышкина, 18А). 

Мировой судья Подпись В.Е. Блинов

<

ФИО2> 

Копия верна.

Мировой судья В.Е. Блинов