Решение по административному делу

УИД 31MS072-01-2025-001577-16

Дело № 5-203/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Чернянка 02 сентября 2025года

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области, Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ( юридический адрес: 

<

АДРЕС>),

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 28.1 КОАП РФ в отношении должностного лица ФИО2 А.2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 

<

НОМЕР> от 07.08.2025г. ФИО2 24 января 2025г. не представил в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, оформленные в установленном порядке документов сведения, необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, поданы по реестру сведений 27.01.2025г., совершив как должностное лицо административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ.

Должностное лицо на судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать. Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу ч.ч. 1, 3 ст. 1.5 КОАП РФ бремя доказывания наличия вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лежит на административном органе (должностном лице), составившим протокол об административном правонарушении.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), т.е. объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Согласно ст. 2.4 КОАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Субъектами ч.4 ст.15.33 КоАП РФ правонарушений являются руководители или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях (п. 1 ст. 2 Закона о страховых взносах) - плательщиках страховых взносов (ст. 5 Закона о страховых взносах), банках и иных по представлению в органы государственных внебюджетных фондов документов и информации (сведений), необходимых для контроля за уплатой страховых взносов и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. По ч. 1 данной статьи субъектами правонарушений выступают также и индивидуальные предприниматели. Административная ответственность для организаций за аналогичные правонарушения установлена в ст. ст. 46, 48 и 49 Закона о страховых взносах, а для индивидуальных предпринимателей - за правонарушения, аналогичные предусмотренным в ч. ч. 2 - 4 комментируемой статьи, - в ст. ст. 46 и ст. 48 Закона о страховых взносах.

Установлено и следует из выписки ЕГРЮЛ администрации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ( юридический адрес: 

<

АДРЕС>), ФИО2 2 занимает должность 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 

<

ДАТА6>

Между тем, согласно протоколу об административном правонарушении, должностное лицо ФИО2 2 обвиняется в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ от 24.01.2025г.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, что руководитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородская область ФИО2 2 допустил нарушения, связанные с формированием учетной политики и организацией бухгалтерского учета, а также представлением в соответствующие органы иной отчетности (сведений) в январе 2025г. , при этом, объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 2 исполнял соответствующие должностные обязанности до 

<

ДАТА7>, материалы дела не содержат и не представлено. Таким образом, при указанных обстоятельствах глава 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 2 не является субъектом вышеуказанного административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения не установлена, в связи с чем, в действиях ФИО2 А.2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 ч. 1 КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КОАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КОАП РФ, в отношении должностного лица - главы 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова