Дело № 5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заволжье 08 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 

<

ДАТА3> в 14 часов 10 минут ФИО4, отделе ИП ФИО5 в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу 

<

АДРЕС> осуществила продажу одной коробки петард «Корсар 1» Р1106 малолетней 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> рождения.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ, состоит в осуществлении незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Подпунктом б) пункта 11 Постановление Правительства РФ от 22.12.2009 N 1052

"Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий" реализация пиротехнических изделий лицам, не достигшим 16-летнего возраста, запрещается если производителем не установлено другое возрастное ограничение.

Как следует из представленного свидетельства о рождении, 

<

ФИО2> на момент продажи ей указанных петард возраста 16 лет не достигла. Сведений об установлении производителем петард «Корсар 1» Р1106 иного возрастного ограничения, позволяющего продажу данных пиротехнических изделий лицам в возрасте 10 лет, суду не представлено, в открытых источниках не обнаружено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО4 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Суд не находит оснований не доверять указанному процессуальному документу и изложенным в нем фактам. 

Вина ФИО4 подтверждаются протоколом об административном нарушении 52 БЗ 015842 от 

<

ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА6> с фототаблицей. 

Оснований для квалификации действий ФИО4 по ч.1 статьи 20.8 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку проданное ФИО4 пиротехническое изделие не относится к IV и V классам опасности в соответствии с п.5.2 ГОСТ Р 51270-99 "Изделия пиротехнические. Общие требования безопасности. ГОСТ Р 51270-99", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 27.04.1999 N 135, действия ФИО4 уголовно наказуемого деяния не содержат.

Таким образом, суд полагает доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действие по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать наказание в размере, большем чем низший предел, предусмотренный санкцией данной статьи.

Санкцией статьи 14.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов правонарушения. Как следует из представленных документов, изъятие предметов правонарушения в рамках дела об административном правонарушении не производилось, ввиду чего суд лишен возможности применить данное наказание.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 

<

ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предметов правонарушения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:  

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») ИНН 

<

***> КПП 524801001 БИК 042202001 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Н-Новгород №ОКАТО22618103

Код дохода 188116 12000 01 6000 140 Штраф полиции

УИН 1888521701010180358428

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                   А.Н.Карпычев