Дело №5-349/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об  административном правонарушении

          06 июля 2017 г.                                      Московская обл. Пушкинский р-й

                                                                           пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А

            Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч..1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Флагман», зарегистрированного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, автодорога Ярославское шоссе 36 километр, владение 1, строение 1, -

установил:

Юридическое лицо ООО «Флагман», органом дознания обвиняется в том, что оно не выполнило законное предписание, срок исполнения которого истек 31 марта 2017 г.      

         Административный протокол по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении         юридического лица ООО «Флагман» составлен 16 июня 2017 г.,  в судебный участок административное дело поступило 22 июня 2017 года то есть за 8 суток до истечения трехмесячного срока, указанного в ст. 4.5 КоАП РФ. Какие либо контактные телефоны ООО «Флагман» или лиц, которые выступали в качестве доверенных, в деле не имеется. Известить  почтовым отравлением лиц подлежащих уведомлению о месте и времени рассмотрения дела по существу не представилось возможным,  направленные нарушителю 22  июня заказной почтой уведомления в суд до настоящего времени не возвратились 

           Мировой судья, исследовав материалы административного дела, в том числе  предписание № 1/14 от 12 января 2017 г.г. и протокол об административном правонарушении  по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от 16 июня 2017 года в отношении юридического лица ООО «Флагман»,  приходит к выводу о том, что по делу истекли сроки давности привлечении к административной ответственности. 

  В соответствии со ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении срока давности. Согласно требований ст. 4.5 КоАП РФ «Давность привлечения к административной ответственности», постановление по данному делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

 Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. 23.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении юридического лица ООО «Флагман»  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имели место не позднее 01 апреля 2017 г.

Следовательно, срок давности привлечения юридического лица ООО «Флагман»    к ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с 01 апреля 2017 года и истек не позднее 30 июня 2017 года, 

        Учитывая, что сроки давности, указанные в ст. 4.5 КоАП РФ по настоящему делу истекли не позднее 30 июня 2017 года,  руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5,  29.9 КоАП РФ, мировой судья, -                     

постановил:

Административное дело по статье 19.5.ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Флагман»  прекратить ввиду истечения срока давности.

          Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                  Мировой  судья                                                              Ходня С.Н.