Дело № 5-0157/433/2025

УИД: 77MS0433-01-2024-003344-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Караушенко Михай-Андрея, ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-А. совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 29 апреля 2024 г. в период с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., находясь в квартире № ... по адресу ... нанес побои, причинившие ... физическую боль, но не повлекшую последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в ходе ссоры с ... нанес ей несколько ударов по телу чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, суд рассматривает дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к доказанности вины ФИО1-А.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ТиНАО № 0236973 об административном правонарушении от 20 июня 2024 г. (л.д. 3-4);

- рапортом о совершении правонарушения (л.д. 5);

- протоколом допроса потерпевшего ... (л.д. 8-13);

- заключением эксперта Бюро СМЭ ДЗМ г. Москвы № 2424300818 от 10.06.2024 г., согласно которому у ... отмечены множественные кровоподтеки в области грудной клетки, поясничной области, в области верхних и нижних конечностей, которые образовались от ударных либо давящих воздействий тупых твердых предметов; в связи с отсутствием описания морфологических характеристик кровоподтеков (цвет, интенсивность окраски, характер границ), высказаться более подробно о давности и обстоятельствах ее образования не представляется возможным; указанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 20-22).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Суд считает возможным принять решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1-А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1-А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку он совершил побои: в ходе ссоры нанес несколько ударов ... но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2-А., обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Караушенко Михай-Андрея виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001574332506116, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0157/433/2025, постановление от 17.04.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Караушенко Михай-Андрей. Судебный участок № 433 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.

Мировой судья Д.М. Кубиков