Дело № 5-98/2025-195

УИД78MS0195-01-2025-000028-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 195 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в зале 204 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 12, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3 *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, на иждивении имеющего трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно в том, что

06 января 2025 года в 19 часов 40 минуты ФИО3 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 87, управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный номерной знак ***, находящимся в собственности у ФИО4, ***, уроженца Узбекистана, паспорт иностранного гражданина ***, двигался по Софийская ул. от Дунайского проспекта в сторону Складского проезда в Санкт-Петербурге с заведомо подложным государственным регистрационным номером ***, в котором путем подчистки, механического удаления части символов внесены изменения и допускающие прочтение данного государственного регистрационного знака, как ***, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ) и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебное заседание ФИО3 явился, ходатайств не заявил, отказался от услуг защитника и переводчика, вину признал, согласившись дать объяснения, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный номерной знак *** двигался по Софийская ул. в направлении от Дунайского проспекта в сторону Складского проезда в Санкт-Петербурге. В протоколе об административном правонарушении указал, что ему не было известно о подлоге государственного регистрационного знака.

Помимо признания вины, оценивая собранные по делу доказательства, основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, установленной и доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протокол 178 АБ №088200 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении водителя ФИО3, согласно которому 06 января 2025 года ФИО3 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 67 в 19 часов 44 минуты, управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный номерной знак ***, двигался по Софийская ул. в направлении от Дунайского проспекта в сторону Складского проезда в Санкт-Петербурге с заведомо подложным государственным регистрационным номером ***, в котором путем подчистки, механического удаления части символов внесены изменения и допускающие прочтение данного государственного регистрационного знака, как ***, чем нарушил

- протокол №178 ДС 060125 изъятия вещей и документов, составленный 06 января 2025 года, согласно которому у ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, была изъята одна пластина государственного регистрационного знака *** (прилагается к протоколу). При проведении досмотра для фиксации результатов применялись средства фото и видео фиксации «Дозор 77 2-29», результаты которой были записаны на CD-диск.

- карточки учета транспортных средств Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком *** и транспортного средства Чери А15 с государственным регистрационным знаком ***.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что водитель ФИО3 управлял транспортным средством, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12.2, 26.1, 26.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судьяЕ.С. Марчук