Дело №5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания 

с. Тигиль                                                                                                «09» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту появления в общественных местах в состоянии опьянения в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.  

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> УУП ОП 

<

НОМЕР> Корякского МО МВД России капитан полиции ФИО2, составил протокол ПР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с тем, что ФИО3 

<

ДАТА4> в 18 час. 30 мин. находился на полу у входа в подъезд 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. Тигиль в состоянии алкогольного опьянения,  имел неопрятный внешний вид, мокрую, грязную одежду, вызывающую отвращение и брезгливость, изо рта исходил резкий запах алкоголя, потерял ориентацию во времени и пространстве, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.      

В судебное заседание ФИО3 явился, суду пояснил, что не помнит, шел домой, где ул. 

<

АДРЕС> он не знает.         

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО3 

<

ДАТА4> в 18 час. 30 мин. находился на полу у входа в подъезд 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. Тигиль в состоянии алкогольного опьянения,  имел неопрятный внешний вид, мокрую, грязную одежду, вызывающую отвращение и брезгливость, изо рта исходил резкий запах алкоголя, потерял ориентацию во времени и пространстве, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.              

Так, в соответствии со ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, … в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени  опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте  в бесчувственном состоянии и т.п.).  

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО4 и ФИО2 от 

<

ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования от 

<

ДАТА4>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения 1,5 мг/л, что соответствует средней степени тяжести, протоколом об административном задержании ФИО3 от 

<

ДАТА4>    

  Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.    

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8>  ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.          

На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая то, что ФИО3 в настоящее время официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное административное правонарушение,  отсутствие по делу смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному ФИО3, полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.        

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (с 16 час. 20 мин. 

<

ДАТА> до 16 час. 20 мин. 

<

ДАТА9>).             

Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна                                                                                                                   

Мировой судья                                                                                        М.Н. Симонович